Céline Pelletier
Après des mois de débats et de procédures judiciaires, le Conseil d’État français a tranché : la chasse à la glu est désormais illégale sur l’ensemble du territoire. Cette décision marque la fin d’une pratique controversée et dangereuse pour la biodiversité.
Qu’est-ce que la chasse à la glu ?
La chasse à la glu est une technique de capture d’oiseaux consistant à enduire des branches d’arbres d’une substance collante. Les oiseaux qui s’y posent restent piégés et sont ensuite utilisés comme appelants pour attirer d’autres volatiles. Cette méthode vise principalement les grives et les merles. Cette pratique est considérée comme cruelle et non-sélective car :
- Les oiseaux piégés subissent un stress important
- Leurs plumes sont endommagées par la colle
- Des espèces protégées peuvent être capturées accidentellement
- Le nombre de prises n’est pas contrôlé
Bien que présentée comme une chasse « traditionnelle » par ses défenseurs, la chasse à la glu est interdite dans tous les autres pays de l’Union européenne depuis de nombreuses années.
Un long combat juridique
L’interdiction de la chasse à la glu en France est l’aboutissement d’un processus qui aura duré près d’un an :
- Juillet 2020 : La Commission européenne demande à la France d’interdire cette pratique
- Août 2020 : Le gouvernement français suspend les autorisations de chasse à la glu
- Décembre 2020 : Des fédérations de chasseurs contestent cette décision devant le Conseil d’État
- Mars 2021 : La Cour de justice de l’Union européenne confirme l’illégalité de la chasse à la glu
- Juin 2021 : Le Conseil d’État annule définitivement la réglementation française autorisant cette pratique
Cette décision met fin à une exception française au sein de l’Union européenne et aligne la réglementation nationale sur le droit communautaire en matière de protection des oiseaux.
Les arguments en faveur de l’interdiction
Plusieurs éléments ont pesé dans la balance pour justifier l’interdiction de la chasse à la glu : La non-sélectivité de la méthode : De nombreuses espèces protégées, comme le rouge-gorge ou la mésange, peuvent être capturées accidentellement. Selon la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO), jusqu’à 40% des oiseaux piégés n’appartiennent pas aux espèces ciblées. La cruauté de la pratique : Les oiseaux englués subissent un stress important et peuvent se blesser en tentant de se libérer. Le nettoyage des plumes est une opération délicate qui peut fragiliser les oiseaux. Le déclin des populations d’oiseaux : De nombreuses espèces d’oiseaux sont en régression en France. La chasse à la glu contribue à accentuer cette tendance, notamment pour les grives et les merles. L’incompatibilité avec le droit européen : La directive « Oiseaux » de l’Union européenne interdit les méthodes de capture non sélectives comme la chasse à la glu.
Les réactions à cette décision
L’annonce de l’interdiction définitive de la chasse à la glu a suscité de nombreuses réactions : Les associations de protection de la nature se sont félicitées de cette décision, saluant une avancée majeure pour la préservation de la biodiversité. Elles soulignent que cette pratique n’avait plus sa place dans une société moderne et respectueuse de l’environnement. Les fédérations de chasseurs ont exprimé leur déception, dénonçant une atteinte à leurs traditions et à leur culture. Certains craignent que cette interdiction ne soit qu’une première étape vers une remise en cause plus large de la chasse. Le gouvernement français a pris acte de la décision du Conseil d’État, soulignant qu’elle s’inscrit dans une démarche plus globale de protection de la biodiversité.
Les conséquences de l’interdiction
La fin de la chasse à la glu aura plusieurs impacts : Sur la biodiversité : Cette interdiction devrait contribuer à préserver les populations d’oiseaux, en particulier les espèces menacées qui pouvaient être capturées accidentellement. Sur les pratiques de chasse : Les chasseurs devront s’adapter et se tourner vers d’autres méthodes de capture autorisées. Cela pourrait encourager le développement de pratiques plus respectueuses de l’environnement. Sur le plan juridique : Cette décision pourrait faire jurisprudence et remettre en question d’autres méthodes de chasse controversées, comme la chasse à la tenderie ou aux pantes. Sur l’image de la France : L’interdiction de la chasse à la glu permet à la France de se mettre en conformité avec les standards européens en matière de protection de la faune sauvage.
Vers une évolution des pratiques cynégétiques ?
L’interdiction de la chasse à la glu s’inscrit dans un contexte plus large de remise en question des pratiques de chasse traditionnelles. De plus en plus de voix s’élèvent pour demander une modernisation de la chasse, plus respectueuse de l’environnement et du bien-être animal. Plusieurs pistes sont évoquées :
- Le développement de la chasse de régulation, axée sur la gestion des populations animales
- L’interdiction de la chasse pour certaines espèces menacées
- Le renforcement des contrôles et des sanctions en cas de braconnage
- La mise en place de formations obligatoires sur l’écologie et la biodiversité pour les chasseurs
Ces évolutions visent à concilier la pratique de la chasse avec les enjeux de préservation de la biodiversité, dans un contexte d’érosion accélérée des espèces animales et végétales. L’interdiction définitive de la chasse à la glu en France marque donc une étape importante dans l’évolution des pratiques cynégétiques. Elle témoigne d’une prise de conscience croissante de la nécessité de protéger la faune sauvage et d’adopter des méthodes de chasse plus éthiques et durables. Ce changement de paradigme pourrait ouvrir la voie à d’autres réformes visant à moderniser la chasse et à la rendre plus compatible avec les enjeux environnementaux du 21e siècle.
